Отправлено: 05.09.12 21:04. Заголовок: Сезон 2012-2013

Новый ПТ Шибов - Мемуары гейши (снова, да):
http://web.icenetwork.com/news/article.jsp?ymd=20120904&content_id=37859440&vkey=ice_news

Вот их танец под эту музыку в 2007м: http://www.youtube.com/watch?v=McxhneBBB44

тут Майе 12 лет..гейша

 Отправлено: 18.09.12 17:35. Заголовок: Наталия пишет: а пр..

Наталия пишет:

цитата:

а протоколы не пробовала почитать?

Они-то и возмутили (содержание их). Если помнишь, они засекречены
Наталия пишет:

цитата:

лично для меня при равнвх условиях исполнения или приблтизительно равных предпочтительней Сотникова

Хорошо жить, когда с судейством согласен. А если иногда нет Сотниковой проще с такой бронемашиной на ее стороне.

Я по-прежнему по многим параметрам согласна с политикой федерации США. Такой вот непатриотизм. Позвольте тихонечко помечтать о честной конкуренции

 Отправлено: 18.09.12 17:40. Заголовок: Violetta я чемпионат..

Violetta я чемпионат России не смотрела,может отдельные выступления на ю тубе(я ж не в России живу,если ты помнишь )поэтому я не могу быть не согласной ,ни не согласной! а чисто из того,что я видела ,сравнивая обех девочек ,отдаю предпочтение Сотниковой..Липницкой еще надо грубо говоря кашки поесть ..маленькая она..совсем дите..несравнимые это вещи женское катание и детское (имхо)

 Отправлено: 18.09.12 17:44. Заголовок: Violetta пишет: Я п..

Violetta пишет:

цитата:

Я по-прежнему по многим параметрам согласна с политикой федерации США. Такой вот непатриотизм.

я не очень!они вроде все за честное соперничество..и помнится Эббота оставили за чертой призеров и Риппона..ну послали они тех кто лучше напрыгал ..кого там Майнера,Брэдли кажется..ну и получили что??Дулю..даже тех мест что могли бы не привезли и количество участников с 3 до 2 уменьшилось.

 Отправлено: 18.09.12 17:50. Заголовок: Наталия, вот над эти..

Наталия, вот над этим я тоже смеялась, как их фед. облажалась. Но я думаю учтут эту ошибочку . Хоть она и по правилам.

 Отправлено: 18.09.12 17:53. Заголовок: Татьяна пишет: А Х..

Татьяна пишет:

цитата:

А Хаббел, насколько я помню, была не прочто буфетчицей, а дешёвой буфетчитцей (это которая вульгарно выглядит и всем желающим за дёшево даёт?

Татьяна, Вы неправильно всё интерпретируете.
Буфетчица была не "дешёвой", а "из дешёвой придорожной закусочной где-нибуть на Route 66". Согласитесь, есть большая разница в том, как я написал (кстати, для несведущих, это вообще было на ФСО и относилось к Мэддисон Хаббел и её внешнему виду), и как представили здесь это Вы. Ибо "буфетчица из дешёвой закусочной" не обязательно "всем желающим задёшево даёт"...
А просто вульгарно выглядит.
Но это - не оскорбление!

 Отправлено: 18.09.12 17:59. Заголовок: hidalgo, а вам женщи..

hidalgo, а вам женщины вообще нравятся? А то создается впечатление (насколько я успела заметить) женоненавистничества. За Транькова вступились - потому что он мужчина?

 Отправлено: 18.09.12 18:29. Заголовок: Violetta пишет: hid..

Violetta пишет:

цитата:

hidalgo, а вам женщины вообще нравятся?

Violetta, ну как же! А несравненная Мерил, а Катя Рязанова с её очаровательными глазищами.

 Отправлено: 18.09.12 19:13. Заголовок: Violetta пишет: ..

Violetta пишет:
[quote]`

Вы невнимательно меня читаете! Очень даже нравятся. Но не все...
Только я не понял глубины Вашей мысли. Извините,

 Отправлено: 18.09.12 19:29. Заголовок: hidalgo пишет: Вы н..

hidalgo пишет:

цитата:

Вы невнимательно меня читаете!

Я читаю внимательно, но возможно не всё, постов много
hidalgo пишет:

цитата:

Но не все...

"Не всем" достается по полной программе. Ваше право

 Отправлено: 18.09.12 19:47. Заголовок: А я, пытаясь понять ..

А я, пытаясь понять критерии определения оскорбления, вот что нашла:
Скрытый текст

В законодательстве России употребление нецензурных слов, равно как приставание к гражданам, квалифицируется как мелкое хулиганство. В отличие от клеветы, при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Можно выделить 9 разрядов инвективной лексики (Инвективная лексика — это слова и выражения, заключающие в своей семантике, экспрессивной окраске и оценочном компоненте содержания интенцию (намерение) говорящего или пишущего унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата речи или третье лицо, обычно сопровождаемое намерением сделать это в как можно более резкой и циничной форме. ): 1.Слова и выражения, с самого начала обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: бандит, жулик, мошенник. 2.Слова с ярко выраженной негативной окраской, составляющей основной смысл их употребления: двурушник, расист, враг народа, фашист, нерусь. 3.Эвфемизмы для слов предыдущего раздела, сохраняющие их оценочный (резко негативный) характер: женщина легкого поведения, путана, интердевочка. 4.Названия профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник. 5.Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных: кобель, кобыла, свинья. 6.Глаголы с «осуждающей» семантикой или даже с прямой негативной оценкой: украсть, хапнуть. 7.Слова, содержащие в своем значении негативную, причем весьма экспрессивную оценку чьей-либо личности: гадина. 8.Окказиональные (специально создаваемые) каламбурные образования, направленные на унижение или оскорбление адресата: коммуняки, дерьмократы, прихватизация. 9.Обсценная лексика (в том числе ее разновидность - мат) http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Кому не лень прочтите эти 9 пунктов, и помогите мне понять, к какому пункуту отнести слово педик, а то я в затруднении.