да я наизусть помню))) тымячу раз видела))) дело вот в чем: короткая никем никогда не оспаривалась, то что в КП победили БС - это не отрицали ни СП, ни журналисты, ни какие бы то ни было специалисты, по поводу произвольной были споры, соответственно даже если и выиграли ее СП, то с мизерным, соответственно в двоеборье выигрывают БС, хотя... я вообще все эти разговоры считаю не совсем корректными, дело вот в чем: наше общество построено на разделении труда, что характерно еще для палеолита!!! мы делигируем вои полномочия тому или иному лицу, такая теория общественного договора - управляет нами власть, которой отданы частично наши права, обучение детей мы доверяем учителям, здравоохранение врачам и т.д., в общем, каждый отвечает за свою часть жизни, так и судьи - они отвечают за то, что определяют кто сильнейший в мире среди фигуристьов, соответственно, мы им доверяем это решение, на них наложена колоссальная ответственность, а соответственно должны быть и права, в данной ситуации это право определить победителя, да и судьи, надо отметить, эти не с улицы - это люди, которые заслужили эти права, они лучшие, раз уж сидят в этих креслах, а значит, раз уж наше общество так устроено (ну или в идеале должно быть таким), мы можем возмущаться сколько угодно, но решение есть и все, после него нужно ставить точку, все. Мы же, в конце концов не лезим под руку хирургу, так и тут такая же профессия. Это самый главный аргумент против того, что нужно было давать второе золото. Чтобы принять такое решение нужно юыло по пунктам разбирать каждую оценку откуда она взялась, где недочет, какой именно шаг-поворот головы-глубину дуги-высоту прыжка канадцам не защитали, но... система тогда действующая этого не предполагала, а это еще один аргумент в пользу того, что мы все доверили этим девятерым смелым. А то, что все активно повелись на развод журналистов, или на чьи-то истерики, или еще на что-то... ну это только отрицательно характеризует ИСУ. Много же вопросов к судьям, типа золота Хьюз, ну или этой последней истории с Лайсачеком-Плющенко, относительно Хьюз, по лгике, если бы была новая система тогда, можно было бы что-то доказать, но!!! судьи-это судьи, а решение их - закон, особенно тогда, когда механизмов для его оспарения особенных не было Вот именно поэтому я и не считаю СП хоть как-то ОЧ - по принятому всеми соглашению мы доверяем судьям вне зависимости от решения, все. Остальное - скандалы, желтая пресса и т.д.
ну да выпросила слово)))) на том от себя рубрику "винтаж" закрываю
сейчас ваще ничегоуже нельзя оспаривать!после этого случая!Канадцам сильно снизили оценки в кп,а упали они после ее выполнения финальная точка,(по нынешним правилам Базаровой Ларионову не снижали уже за такое падение,музыка закончилась все)А пп канадцы выполнили чище,а Берсихи дали повод..........но у Берсихов же не отобрали медали,почему истерика?
Пост N: 6079
Зарегистрирован: 06.06.07
Откуда: Украина, Севастополь
Рейтинг:
16
Отправлено: 05.05.12 20:27. Заголовок: катарина Ты забыла п..
катарина Ты забыла про столкновение на раскатке. К сожалению и в этой истории все изначально было против БС. И дело не в катании. Про катание и программы можно спорить например как это было в этом году у танцоров на ЧМ. или на одном из ЧЕ когда Алена с Робином победили после не удачного катания. А на ОИ была сплошная политика, мальчиков это не коснулось потому что Плющ с Ягудиным были на две головы выше других. Самое противное в той истории именно то что российское начальство не заступилось за своих, а просто молча наблюдали за происходящим, огрызались только тогда когда покушались на их тепленькие местечка. Я болела на тех играх за БС, но мне бы и в голову не пришло бы возмутиться если канадцов бы поставили первыми, эти дыве пары действительно были равны. На ЧМ2001 сильнее в были БС но их программу не приняли и не поняли, ни кто же не кричал на этот счет. Просто к тому времени советские, а потом российские пары так все осточертели, что всеми правдами и не правдами тащили на первые места других. все ИМХО конечно
Пост N: 6080
Зарегистрирован: 06.06.07
Откуда: Украина, Севастополь
Рейтинг:
16
Отправлено: 05.05.12 20:35. Заголовок: Наталия пишет: по н..
Наталия пишет:
цитата:
по нынешним правилам Базаровой Ларионову не снижали уже за такое падение,музыка закончилась все
О чем все и говорорили что им жутко повезло, и что по старым правилам точно бы снизили.Наталия пишет:
цитата:
.но у Берсихов же не отобрали медали,почему истерика?
Наташ, во-первых истерики нет, есть просто дискуссия и высказывание мнения. Накосячили обе пары, и говорить что нужно радоваться тому что не отобрали медали это тоже самое когда в жизни происходит попытка изнасилования, но по какой то причине не произошла, и потом нападающая сторона говорит: ну тебя же не изнасиловали! чего ты возмущаешься то? Дело в том что просто вылили на БС ушат грязи, да еще и на это повторное награждение заставили выйти. Понятно что Москвина сделала все что могла со своей стороны, но где был великий Помощник и борец за своих Писеев и Ко.. Там вся Олимпиада была какая-то мерзкая по отношению к русским. Украинцы (биотланисты) тоже попали под раздачу, потому что мы для них все на одно лицо (как для нас китайцы ) .
Честно скажу это единственная Олимпиада которую я не люблю вспоминать и смотреть выступления от туда, даже Зиму Ягудина и ту предпочитаю с ЧМ.
ну девочки я ж не в прямом смысле ,а о том что это уже прошло ..что теперь делить?Чего это наше начальство должно было заступаться ,у них что-то отобрали?Дали еще один комплекти все дела!И не забывайте где проходила олимпиада и про политику сами говорите и про то что пары объективно были равны по мастерству!Чайка пишет:
цитата:
просто вылили на БС ушат грязи
в чем это выражалось?в том что пришлось еще раз выйти на награждение?короче я пас!я считаю канадцы заслужили и дали им хорошо,больше таких случаев не будет ,тк ису приняли после этого решения.
я помню)) недавно приходилось пересматриватьНаталия пишет:
цитата:
за этот юмористический эпизоод канадцы поплатились сполна
Наталия, правила есть правила - тогда такие, вот и все... а сама я никогда его не вспминаю, ибо это совсем для меня не значительно, по-моему проиграли они и без падения - во второй оценке так точно - их программа - страшный сон Патрика Чана
Пост N: 5452
Зарегистрирован: 21.04.09
Откуда: Израиль, Хайфа
Рейтинг:
13
Отправлено: 06.05.12 15:23. Заголовок: катарина пишет: их ..
катарина пишет:
цитата:
их программа - страшный сон Патрика Чана
Катя вот это не надо!Руки прочь от Патрика!Патрик виртуоз конька и гениальный фигурист (не хуже Вирчу Моир) Сам Крэнстон сказал,что он в миллион раз катается лучше него..но не умеет выбирать музыку запоминающуюся и заставляющую сопреживать,думать ..он там много о значении музыки говорил..о том что ту музыку ,которую он выбирает не каждый зритель может принять и чувствовать..и еще он говорил,что музыка должна быть сюрпризом (те не надо ее объявлять до начала сезона)А Канадцы были довольно выразительны в обеих прогах,просто русской душе более понятен русский артистизм и душа в этом разница..ну а судьи в бригаде то разные и чувствуют и видят по-разному и потому и оценки были приблизительно равны!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) . 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума